O czynnym udziale w wyborach samorządowych osób od 16 roku życia, a także o możliwości oddania głosu online w wyborach dyskutowali licealiści oraz samorządowcy powiatu złotowskiego. Panel dyskusyjny odbył się w ramach obchodów Światowego Dnia Wyborów.
Dzień ten ustanowiony został we wrześniu 2005 roku podczas Konferencji Światowych Organizacji Wyborczych. W ten sposób podkreślono prawo obywateli do udziału w wyborach. Dlatego w złotowskim ogólniaku zorganizowano debatę oksfordzką.
Debata oksfordzka to dyskusja dwóch przeciwnych stron. Na początku uczestnicy poznają tezę. Muszą się do niej przygotować. Potem losują, po której stronie staną. Będą obrońcami tezy lub jej zagorzałymi przeciwnikami. W złotowskim ogólniaku takie debaty organizowane są od roku.
- Debata oksfordzka uczy samodyscypliny, uczy kultury słowa. Uczy przede wszystkim kulturalnej dyskusji bez emocji. Chcemy tego uczyć naszą młodzież - przekonuje Katarzyna Knap, marszałkini debaty oksfordzkiej.
W debacie uczniowie podzielili się na zwolenników i przeciwników głosowania w wyborach przez osoby od 16-go roku życia. W debacie na słowne argumenty po stronie zwolenników stanął Marcel Kępiński.
- Politycy będą musieli się liczyć z głosami ludzi młodych. Przez co, coś realnie mogłoby się zmieniać dla ludzi młodych na lepsze - twierdzi Marcel Kępiński, uczestnik debaty.
Z tymi argumentami nie zgadzał się Antoni Kołodziej. Był za pozostawieniem dotychczasowej granicy wieku przy czynnym prawie wyborczym.
- Młodzież ulega bardzo łatwo populizmom, manipulacji. Głosowałaby na skrajne ideologie lub często głosowałoby dla żartu - przekonuje Antoni Kołodziej, uczestnik debaty.
W drugim panelu dyskusyjnym starli się uczniowie z samorządowcami. Spór dotyczył możliwości głosowania w wyborach online. Debata oksfordzka miała także szczególny charakter. Była to pierwsza odsłona obchodów 80-lecia istnienia I Liceum Ogólnokształcącego w Złotowie.
Komentarze